7 de agosto | ELECCIONES NACIONALES BANCARIAS
El jueves 7 de agosto se acerca una fecha clave para las y los trabajadores bancarios, serán las Elecciones Nacionales en La Asociación Bancaria, una jornada de compromiso con tu futuro. Esta conducción nacional, ha sabido defender tus derechos y condiciones laborales en todo este tiempo y en cada circunstancia. Protegimos la Banca Pública de los intentos de privatización y hemos luchado con firmeza contra los achiques y cierres en la Banca Privada. Somos unos de los pocos sectores en donde logramos mantener el poder adquisitivo del salario, actualizándose mes a mes, en un contexto donde la política económica avanza sobre los derechos de los trabajadores y trabajadoras y sus salarios. Hemos revalorizado los hoteles propios del Sindicato, continuamos ofreciendo todos los beneficios para la gran familia bancaria, en turismo, viajes de bodas, cultura, espectáculos, kits escolares, red de clubes, vacunas, y sumando actividades y nuevos beneficios permanentemente para nuestros afiliados y afiliadas. Brindamos además formación profesional de excelencia, con el Instituto BANCAR. Indispensable a la hora de abordar el avance tecnológico, capacitando a todos los bancarios y bancarias para mirar al futuro con tranquilidad. Una lista donde el Cro. Sergio Palazzo continúa liderando nuestro Sindicato, un Sindicato que defiende incansablemente tus derechos, donde se recuperó prestigio y reconocimiento, con las 53 Seccionales de todo el país representadas, ratificando su condición federal, con paridad de género e incluyendo nuevas generaciones de jóvenes en todos los estamentos. Porque es indispensable CONSTRUIR UNIDAD: Construir unidad para defender tu trabajo. Construir unidad para seguir cuidando tu salario. Construir unidad para proteger la banca pública. Construir unidad para luchar contra el achique de la banca privada. Por todo esto, te convocamos a fortalecer este compromiso con tu participación. Este 7 de agosto, votá la LISTA 1 CELESTE Y BLANCA CONSTRUIR UNIDAD PARA DEFENDER TUS DERECHOS!!!
BANCO SANTANDER: SIN RESPUESTAS NI SOLUCIONES, SE PROFUNDIZA EL CONFLICTO
Ante la falta de respuesta y el recrudecimiento de despidos e incumplimientos por parte del Banco Santander para con sus trabajadores y trabajadoras, los cuerpos orgánicos del Sindicato han determinado continuar y profundizar el plan de lucha iniciado oportunamente. Se han realizado todas las denuncias correspondientes en la Secretaría de Trabajo, pero al igual que las autoridades del banco, parecen no interesarles los reclamos de los trabajadores/as. No solo no convocan a audiencia a las partes (como es el deber de esa cartera laboral) sino que miran para otro lado, son cómplices y avalan con su silencio la impunidad con que actúa la empresa, evidentemente poco les importa la paz social. Esta pasividad no es ingenua: es complicidad directa con un modelo que desprecia a quienes trabajan, donde poco importan los derechos y solo interesa el poder del dinero. Dada la continuidad de las políticas de ajuste del Banco Santander, el martes 5 de agosto se llevarán adelante nuevas medidas de acción directa, que incluirán interrupciones de actividades en las últimas 3 horas de atención al público, en todas las sucursales del país. Como hemos dejado claro en reiteradas oportunidades, no estamos dispuestos a naturalizar el atropello, no vamos a permitir que sigan avasallando nuestros derechos. Cada incumplimiento será correspondido con una acción gremial, que se irá incrementando y profundizando cada vez más, hasta que cesen con este accionar inescrupuloso e irresponsable por parte del banco. LA LUCHA SIGUE, BASTA SANTANDER!!! Buenos Aires, 29 de julio de 2025 SECRETARIADO GENERAL NACIONAL DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA
Intereses Colectivos. Programa N° 165
Salió al aire el programa N° 165 de Intereses Colectivos en Radio Gráfica FM 89.3 con la conducción de Lucas Sarri, la producción de la Secretaría de Prensa Nacional, la colaboración de Leonardo Martín y la supervisión y de nuestro Secretario de Prensa, Claudio Bustelo. Comenzamos el programa de hoy hablamos de la baja de retenciones que el gobierno nacional anunció el sábado en la inauguración de la Exposición Rural número 137. La conclusión de la medida es que plata hay pero para pocos: mientras beneficia a este sector, el Gobierno se niega a dar aumento de las jubilaciones y la suba en las pensiones por discapacidad. Analizamos los resultados de la encuesta Zuban Córdoba, que revelaron un crecimiento en la desaprobación del Gobierno y en el miedo a perder el trabajo. Vimos el informe de la Universidad Nacional de San Martin, que habla sobre el crecimiento del trabajo en plataformas como un refugio laboral para muchos trabajadores y trabajadoras en Argentina. Un mercado de trabajo que se caracteriza por el Pluriempleo, plataformas y precariedad. En el segundo bloque entrevistamos a Florencia Fiorentin, economista, investigadora docente en la universidad nacional de general sarmiento y economista jefa de Epyca, con quien analizamos el panorama económico y las políticas implementadas por el gobierno de Javier Milei. “Los indicadores del mercado de trabajo indican aumentos en la precarización, informalidad, aumento en la tasa de desempleo y menos puestos de trabajos formales. La caída de los salarios reales generan caída en el consumo y eso genera cierre de empresas, entonces es una cadena que reduce el nivel de actividad económica que reduce los puestos de trabajo”, alertó Fiorentín. ¡Te invitamos a escuchar el programa completo! 1 1
29 DE JULIO 1966. La noche de los bastones largos
El 29 de julio de 1966, la Dirección General de Orden Urbano de la Policía Federal Argentina, bajo las órdenes del presidente de facto Juan Carlos Onganía, desalojó cinco facultades de la Universidad de Buenos Aires (UBA). La represión se llevó a cabo con gases lacrimógenos, culatazos y bastonazos. Uno de los hechos más repudiables y tristes de la vida académica y política de nuestra Nación. Donde también todas las universidades del país fueron intervenidas. El 28 de junio de ese año, tras el derrocamiento del gobierno democrático de Arturo Ilia, el teniente general Juan Carlos Onganía, dio inicio a la dictadura autodenominada Revolución Argentina. La primera medida fue clausurar el Congreso Nacional y prohibió la actividad de los partidos políticos. El viernes 29 de julio se dio a conocer el decreto ley 16.912 que determinaba la intervención, prohibía la actividad política en las facultades y anulaba el gobierno tripartito. Como resistencia a la medida, en Ciencias Exactas y Naturales, Arquitectura, Ingeniería, Filosofía y Letras y Medicina, los grupos de estudiantes y docentes decidieron tomar los edificios para manifestarla defensa de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra. Pero fueron salvajemente golpeados por miembros de la Guardia de Infantería de la Policía Federal. Los ocupantes fueron obligados a salir a través de dos hileras de policías, armados con bastones, que los golpean con brutalidad y hubo más de cuatrocientos detenidos. Onganía, no solo decretó la intervención a las universidades nacionales, sino también la “depuración” académica. La orden incluía la expulsión de los profesores opositores. Unos 1.300 docentes presentaron las renuncias a sus cargos. Hubo quienes abandonaron la actividad universitaria. Mientras centenares, altamente calificados, siguieron sus carreras como académicos y científicos en el extranjero. De ese modo, se inició el éxodo de científicos y la supresión de los centros estudiantiles. En ese momento, en nuestro país, las universidades públicas estaban organizadas de acuerdo a los principios de la Reforma Universitaria, que establecía la autonomía universitaria del poder político y el cogobierno tripartito de estudiantes, docentes y graduados. Onganía, consideraba que las universidades eran “una peligrosa fuente de contaminación para la virtud de los argentinos”. La Reforma Universitaria de 1918, había generado un movimiento que impulsó importantes adelantos. Por ejemplo, los cargos de profesor -que hasta ese momento eran vitalicios-, empezaron a concursarse, también se pudo establecer la separación definitiva entre la Iglesia y la universidad y la participación estudiantil en el gobierno universitario. Todos estos cambios buscaban facilitar el acceso de los sectores medios a la educación universitaria. La verdadera intención del gobierno de facto representado por Onganía, fue la de desterrar la autonomía universitaria del poder político consagrada en la Reforma. Para de esa forma, re-direccionar los contenidos de la enseñanza y de la investigación científica y ponerlos al servicio de los intereses de turno. En este día, al conmemorar ese episodio de la historia universitaria argentina tan oscuro, nos resta asumir el compromiso de perseverar en la vocación de luchar por una Universidad pública, autónoma y popular, sentada sobre las sólidas bases de la democracia. Fuente: Universidad Nacional de La Plata
29 DE JULIO. Día de la Cultura Nacional
El Día de la Cultura Nacional se celebra el 29 de julio en Argentina. En esta fecha se recuerda a Ricardo Rojas, poeta, historiador, escritor, periodista, docente, investigador y ensayista, que es honrado por su aporte al país en diferentes ámbitos como el literario, universitario y periodístico. Su obra, Historia de la literatura argentina, consolidó su mirada y orgullo acerca de las costumbres argentinas. Ricardo Rojas nació el 16 de septiembre de 1882 en San Miguel de Tucumán, en una familia influenciada por la política, debido al cargo de gobernador de la provincia de Santiago del Estero de su padre. El 7 de junio de 1913 fundó la primera cátedra de Literatura argentina en la Universidad de Buenos Aires, que actualmente pertenece a la Facultad de Filosofía y Letras. Alcanzó el puesto de rector de esta institución en 1926, trabajo que ejerció durante cuatro años. Tiempo más tarde fue nombrado embajador argentino en Perú y continuó con sus trabajos creativos. Escribió poesía, obras de teatro y trabajos literarios inspirados en la tradición inca. Entre 1917 y 1922 escribió Historia de la literatura argentina, un ensayo filosófico de 4000 páginas, cuyo octavo y último volumen se publicó en 1949. Su trabajo se encontraba orientado hacia la exploración de la identidad nacional, realizando obras en las cuales podía plasmar la cultura local. Sus esfuerzos por defender los valores y costumbres nacionales de las influencias europeas, lo impulsaron como uno de los grandes referentes de la cultura argentina. En uno de sus trabajos declaró: “La argentinidad está constituida por un territorio, por un pueblo, por un estado, por un idioma, por un ideal que tiende cada día a definirse mejor. Ahora mismo, con estas breves páginas, estamos tratando de definirlo”. Ricardo Rojas falleció a sus 74 años, el 29 de julio de 1957, fecha que fue tomada en cuenta en 1982 para decretar un día en su honor. Fuente: La Nación
29 DE JULIO DE 2000. Fallecimiento de René Favaloro
El cardiocirujano que en 1967 saltó a la fama al sistematizar el procedimiento del bypass con el que en los quirófanos de todo el mundo se han salvado millones de vidas, quiso verse en esos últimos instantes vitales. Apoyó el revólver sobre el corazón y disparó. René Favaloro se suicidó en las primeras horas de la tarde del sábado 29 de julio de 2000. Entonces, tenía 77 años y fecha para casarse el mes. Entonces, la Fundación Favaloro para la Docencia e Investigación Médica, atravesaba una delicadísima crisis financiera que había terminado por mellar su autoridad dentro de la institución y obligado a instrumentar un plan de ajuste que implicaba reorientar drásticamente el esquema financiero del centro de salud y que le reservaba a él, su mentor, un rol honorario alejado de las decisiones. Descendiente de italianos que llegaron al país con la primera oleada inmigratoria antes del fin del siglo XIX, Favaloro nació en un hogar humilde de esforzados trabajadores. Su padre, Juan Bautista, era ebanista y su madre, Aída, costurera. Su ingreso al Colegio Nacional Rafael Hernández dependiente de la Universidad Nacional de La Plata cambió su vida. Abrazó la militancia reformista que profundizó al cursar en la Facultad de Ciencias Médicas, donde fue delegado estudiantil. Su espíritu inquieto, audaz y visionario le permitió advertir antes que otros que las afecciones del corazón, primera causa de muerte de los seres humanos, se transformarían en una verdadera epidemia global. Marchó a formarse en la especialidad allí donde estaba la vanguardia, en Ohio, Estados Unidos. Fueron tiempos de una entrega total, dedicados al estudio y a la experimentación. El sacrificio dió frutos. En la mañana del martes 9 de mayo de 1967, el cirujano platense escribió una de las páginas más importantes en la historia de la cardiología mundial al llevar a cabo la primera cirugía programada de revascularización miocárdica con que logró sortear, a partir de un protocolo quirúrgico, la obstrucción de arterias coronarias con el injerto de una vena tomada de una de las piernas del paciente, técnica popularizada como bypass. La estandarización de esa práctica, a partir de 1968, cambió radicalmente la historia de la enfermedad coronaria que, hasta ese momento, terminaba irremediablemente en la muerte. En varias oportunidades Favaloro había insinuado su deseo de regresar a la Argentina. Al decidir su vuelta, en 1971, desechó varias propuestas millonarias. En el imaginario argentino, aquel paso le confirió a su figura una generosidad sin límites que lo elevó, para muchos, a la categoría de héroe nacional. Favaloro vino a afrontar un nuevo desafío: se propuso crear aquí un centro de investigación, enseñanza y atención de alta complejidad dedicado al tratamiento de afecciones cardíacas; un emprendimiento de avanzada, similar a la Cleveland Clinic, que ansiaba posicionar como referencia para toda América Latina. Así fue dando vida al proyecto de la Fundación, creada en 1975, que fue lentamente cobrando cuerpo con el impulso de créditos, subsidios, donaciones y diversas fuentes de recursos, en su mayoría, provenientes del erario. Pronto quedó suficientemente expuesto que el esquema de sostenimiento de la Fundación Favaloro resultaba ineficaz y dependía, básicamente, de la capacidad de conseguir recursos de su alma máter. En los siguientes años, la situación del país estaba lejos de remontar al tiempo que la ruina financiera de la institución se hacía más notoria. Además, la deuda que le dispensaban las obras sociales, especialmente PAMI y IOMA, se había tornado a todas luces irrecuperables, pese a los denodados esfuerzos y gestiones personales realizadas por el creador del bypass. Aquella tarde, la noticia de la muerte de Favaloro dio vida al mito del médico brillante e incomprendido, mártir de una sociedad que lo abandonó. Fuente: Editorial Marea
29 DE JULIO 1949. Se funda el Partido Peronista Femenino
En julio de 1949, Eva Duarte de Perón inauguraba la Asamblea de mujeres que fundaría el Partido Peronista Femenino (PPF). Allí, en el Teatro Cervantes, se designó a un grupo de militantes como “delegadas censistas”, recibiendo la misión de recorrer el país para organizar a las mujeres peronistas. La fundación de un partido propio era resultado de años de lucha y construcción política y, fundamentalmente, de haber logrado la sanción de la Ley 13.010 promulgada el 23 de septiembre de 1947, por la cual las mujeres podían votar y –también- ser votadas. En la historia al derecho al voto de la mujer sin dudas, el accionar de Eva Perón y las militantes que la acompañaban constituyen un hito fundamental. Pero, también, existieron otros factores que permitieron alcanzar este derecho. Por un lado, el contexto mundial y regional generaba condiciones favorables: en 1938, la Octava Conferencia de los Estados Americanos se había pronunciado a favor del voto de la mujer en el marco de la Declaración en favor de los Derechos de la Mujer. Por otro lado, la larga lucha del movimiento sufragista en la Argentina -que databa de finales del siglo XIX- había promovido, entre 1911 y 1947, la presentación de 11 proyectos ante el poder legislativo con apoyo, en particular, del Partido Socialista. El 26 de julio de 1945, meses antes de ser detenido, Juan Domingo Perón participó en un acto de la Cámara de Diputados y se declaró a favor de otorgarle el voto a la mujer. La misma posición expresó en su primer discurso como Presidente en el Congreso de la Nación, en julio de 1946. Fue así, que en 1949 se dio un paso más: la creación de un Partido autónomo e independiente e integrado únicamente por mujeres. En el encuentro fundacional, Evita desarrolló los fundamentos de la creación de este nuevo partido político. Allí, sostuvo que las mujeres eran “doblemente víctimas en todas las injusticias” haciendo referencia al sacrificio en el hogar y a la prepotencia patronal sufrida en las fábricas donde, además, obtenían una remuneración menor a la de los varones. Desde esta concepción, el peronismo definió la justicia social y el avance de los derechos de las mujeres como dos caras de la misma moneda, dos conquistas totalmente imbricadas. Sostenía, y consideraba que sería sumamente complicado que las mujeres sin experiencia política previa comenzaran sus primeros pasos en ese marco: debían construir su propio instrumento político. Para eso, las mujeres censistas elaboraron una verdadera red a lo largo y ancho del territorio nacional. Adoptando este perfil, el PPF logró convocar a amplios sectores de la población femenina de los sectores populares logrando superar las resistencias sociales propias de la época. Los testimonios de las censistas y de quienes se sumaron a trabajar en las unidades básicas destacan que fueron centrales las tareas realizadas de ayuda social –en articulación constante con la Fundación Eva Perón– y los lazos afectivos creados entre ellas, además de la conducción y acompañamiento permanente de Eva Perón. Así, resultado del surgimiento del movimiento nacional que había comenzado el 17 de octubre de 1945, en las elecciones de 1951 las mujeres ocuparon lugares en las listas peronistas, en todas las categorías. Fue así, como en abril de 1952 las mujeres ingresaron a los recintos legislativos. Asumieron el nuevo compromiso militante abriendo nuevos caminos en la política argentina y transformándola definitivamente. Fuente: Radio Grafica
26 DE JULIO 1952. Fallecimiento de Eva Perón
A 73 años de su partida, Eva Perón sigue presente en la memoria popular. Su obra y su amor por los desposeídos transformaron en sujetos de derecho a quienes anteriormente habían sido destinatarios de la caridad. “No es filantropía ni es caridad, ni es limosna, ni es solidaridad social, ni es beneficencia. Ni siquiera es ayuda social, aunque por darle un nombre aproximado yo le he puesto este.” Las palabras son de la propia inspiradora de la Fundación de Ayuda Eva Perón, que funcionó con un objetivo preciso: “Llegar a los lugares donde la justicia social aún no ha llegado”. A esa mujer de pueblo, nacida y criada bien lejos de las riquezas y del poder que usufructuaban minúsculas minorías, aliadas de fuerzas extranjeras, nadie podía enseñarle en qué consistían y a quiénes afectaban esas injusticias. En aquella lejana Argentina, las intervenciones más contundentes del Estado dentro del campo de las políticas sociales se pusieron en práctica recién a finales de 1943. El nuevo sentido asignado a partir de entonces a las instituciones de salud, acción social o educación y la profunda renovación de normas laborales implementadas desde la Secretaría de Trabajo y Previsión cobraron un carácter simbólico que aún hoy permanece en la conciencia colectiva. Es que, como enseñó Eva con toda su energía, la atención de las necesidades más urgentes no es aleatoria ni una decisión voluntaria de asociaciones privadas, religiosas o empresariales, sino un derecho exigible al Estado. Los humildes, los descamisados, fueron ganados por las acciones y las arengas demostrativas de un compromiso genuino de esa mujer, que supo transmitir su convicción de que la lucha instalada en el plano social y político tenía como adversario al polo opuesto de la clase trabajadora, la oligarquía, identificada con la explotación a los trabajadores y la defensa de los capitales foráneos. Ella partió de este mundo el 26 de julio de 1952 para convertirse en leyenda popular, viviente y de ardor constante con apenas pronunciar su nombre. Durante 16 días, los sectores populares peregrinaron bajo la lluvia para despedir a Evita, la “abanderada de los humildes” y ese prolongado sepelio se convirtió en uno de los hechos de masas más importantes de la Argentina del siglo XX. Fuente: Caras y Caretas
FORO ECONOMÍA Y TRABAJO. PRIVATIZAR EL AGUA, NEGACIÓN DE UN DERECHO HUMANO
HACIA UN NUEVO (Y VIEJO) FRACASO Mientras en el mundo se revisan críticamente las privatizaciones de los años noventa del siglo pasado, particularmente las de la provisión del agua y de los servicios sanitarios, el gobierno de Milei acaba de ratificar su intención de privatizar la empresa AySA[1], buscando conseguir dólares para sostener un esquema económico insostenible. Lamentablemente la Argentina ya transitó por ese camino y sus resultados no fueron buenos. Los datos sobre la privatización de OSN, realizada el 1° de mayo de 1993, en forma integral, mediante el procedimiento de adjudicar la licitación al consorcio que ofreciera una mayor reducción tarifaria, muestran en forma clara el fracaso de la privatización. La licitación fue ganada por un consorcio encabezado por la multinacional francesa Lyonnaise des Eaux (Suez) que presentó una oferta predatoria, esto es, que sus números no cerraban para cumplir las exigencias contractuales. La opción elegida por reducción tarifaria derivó en que la concesión fuera otorgada en forma gratuita, exceptuada del pago de canon, lo cual no tiene justificación económica. Entre los compromisos asumidos figuraba la expansión de los servicios de agua y cloacas con metas precisas de carácter cuantitativo (cantidad de habitantes a incorporar a los servicios) y de carácter geográfico (zonas hacia donde debía expandirse). ¿Qué hizo la empresa concesionaria? Se expandió hacia las zonas con usuarios de mayor poder adquisitivo (norte del AMBA), los que podían pagar las tarifas, postergando a los habitantes de zonas de bajos ingresos. En materia tarifaria, se estableció que los precios debían permanecer estables durante los primeros 10 años y después de ese lapso sólo podrían disponerse reducciones en los valores vigentes. Sin embargo, la tarifa de un usuario residencial no medido tuvo un crecimiento entre mayo de 1993 y enero de 2002 del 82 % mientras que la inflación (IPC) en el mismo periodo fue del 7 %.La mayoría de las subas, que incluyeron nuevos cargos, fueron extra contractuales, autorizados por el ente regulador (ETOSS) y por la autoridad de aplicación, comandada por la Ingeniera María J. Alsogaray. Los incumplimientos contractuales determinaron que la cobertura del servicio de agua potable en el 2003 fuera del 79 % cuando la meta comprometida era del 88% y en el de desagües cloacales se alcanzó un 63 % frente a la previsión del 74% establecida en el contrato. Tampoco AASA cumplió con la construcción de la planta de tratamiento de líquidos cloacales en Berazategui. Fue AySA quien después se hizo cargo de la construcción que estuvo terminada en tres años e inaugurada por Cristina Fernandez de Kirchner en 2011. Los aumentos tarifarios extracontractuales y los incumplimientos de las metas de inversión permitieron la obtención de elevadas tasas de rentabilidad. Aguas Argentinas (AASA) tuvo una rentabilidad promedio sobre facturación del 13 %, tasa que se eleva a más del 20 % en la relación utilidades/patrimonio neto, muy por encima de los promedios que caracterizan a servicios similares en países desarrollados. Los incumplimientos contractuales mencionados a lo que se suman desvíos en las metas de calidad, como la presencia de nitratos en varias localidades y la falta de presión en muchas zonas, determinaron la rescisión del contrato y la creación de AySA en 2006. Pero el fracaso privatizador no sólo abarcó el caso de AASA, ya que la privatización de los servicios públicos se había extendido hacia las provincias. Es así como a fines del 2001, casi el 60 % de la población del país era abastecido por empresas privadas. Del total de 15 empresas que fueron privatizadas 11 de ellas fueron re-estatizadas. Además de Aguas Argentinas, son los casos de Tucumán (1998), Buenos Aires (2002, las dos empresas que se habían fusionado en ABSA), Formosa (2002), Santa Fe (2006), Catamarca (2008), La Rioja (2010), Mendoza (2010), Salta (2009) y Jujuy (2015). En la actualidad, sólo quedan cuatro empresas de agua y saneamiento privatizadas: Aguas Cordobesas S. A., que abastece a la ciudad de Córdoba (sólo de agua ya que el servicio de saneamiento está a cargo del gobierno municipal); Aguas de Corrientes S. A., que abastece a la ciudad de Corrientes y otras 13 localidades de la provincia –esta fue la primera privatización del sector, en el año 1991-; Aguas de Santiago S. A., en la Provincia de Santiago del Estero; y Aguas de Misiones S. A. que abastece a las ciudades de Posadas y Garupá, en Misiones. Entre las 4 abastecen a menos de un 10% de la población del país. En el plano internacional La crisis del modelo privatizador y la tendencia a re-estatizar las empresas es un fenómeno que se ha ido extendiendo en el ámbito internacional y que se observa en países y ciudades sumamente dispares. Tanto en países desarrollados, donde el abastecimiento prácticamente se ha universalizado, es decir alcanza casi al 100% de la población, como en regiones periféricas donde aún existen grandes desigualdades en el acceso al agua y aún mayor en el saneamiento, el modelo privatizador y mercantil ha entrado en crisis y los gobiernos optan por volver a un modelo público del agua. Este proceso comprende diferentes alternativas no sólo la re-estatización, sino también la conversión en empresas de carácter local, porque la provisión del agua tiene esta modalidad, o el establecimiento de empresas de tipo comunitario. Proceso que podríamos definir como un nuevo modelo de gestión pública, que se distancia tanto del modelo privatista como del viejo modelo estatal del siglo pasado. En el caso de Gran Bretaña, que ha sido emblemática en la privatización de los servicios públicos, cabe resaltar que en Escocia nunca fueron privatizados los servicios de provisión de agua, que en Gales la empresa Aguas Galesas se transformó en una empresa de carácter comunitario y que en las últimas elecciones los cuestionamientos a los resultados de la privatización de servicios fue un tema central de la campaña. Hacia nuevas formas de propiedad y gestión Estos procesos que involucran el retorno activo del Estado en la prestación y gestión de diversos servicios públicos deberían conducir a reflexionar y
Intereses Colectivos. Programa N° 164
Salió al aire el programa N° 164 de Intereses Colectivos en Radio Gráfica FM 89.3 con la conducción de Lucas Sarri, la producción de la Secretaría de Prensa Nacional y la supervisión y de nuestro Secretario de Prensa, Claudio Bustelo. Comenzamos el programa de hoy hablando del cierre de listas para las elecciones legislativas de la provincia de Buenos aires. El 7 de agosto los más de 14 millones de bonaerenses habilitados para votar elegirán 69 legisladores provinciales, 46 diputados y 23 senadores, 1097 concejales y 401 consejeros escolares en los 135 municipios de la provincia. Analizamos el anuncio del Gobierno Nacional sobre el inicio del proceso para la privatización de la empresa Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) en busca de más dólares para reforzar las escasas reservas. Los datos evidencian que la experiencia previa en los 90s terminó con tarifazos, promesas de inversiones incumplidas, y despidos de miles de trabajadores/as. Hablamos también del informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), sobre la dinámica laboral y empresarial en Argentina, que analiza la evolución de la cantidad de trabajadores/as y empleadores/as desde el triunfo de Javier Milei en el ballotage de noviembre de 2023 hasta abril de 2025. En el segundo bloque entrevistamos a Guadalupe Bargiela, integrante de Patria Diversa, una organización que promueve y defiende los Derechos Humanos, del colectivo disca y de la comunidad LGBT+, una de las organizaciones que está peleando contra el ajuste en discapacidad, para hablar de la ley de emergencia en ese sector. “El ajuste en discapacidad se traduce en recorte de pensiones –que es el único ingreso que tiene para subsistir- sino en discriminación. Ocho de cada diez personas con discapacidad no pueden acceder a un trabajo. La situación que promueve este gobierno es de miedo y de incertidumbre”, señaló Guadalupe en diálogo con Intereses Colectivos. ¡Te invitamos a escuchar el programa completo! 1 1
